De schijnwereld van duurzaam streven en gedrag vanwege klimaatdoelen.  Wat dat betreft zullen we met z’n allen en zeker individueel veel eerlijker moeten tewerk gaan. Er zijn sectoren, daar wordt met de klompen door de klimaatdoelen gelopen. Neem het belastingvrij vliegen. Dat kost de schatkist  2 miljard per jaar. De prijs van een vliegticket gaat met 63 % omhoog, als men de luchtvaart op een eerlijke manier gaat belasten. We moeten bedenken dat 50% van de burgers van Nederland niet vliegt en wel meebetaald aan de maatschappelijke kosten van vliegen. Dat vliegen slecht is voor klimaat, gezondheid en luchtkwaliteit, dat wisten we al. Duurzamere vervoersmogelijkheden als de trein, lijken daardoor duurder en zijn voor veel mensen geen aantrekkelijk alternatief. Wat ons eigen handelen betreft, daar zijn nog veel mogelijkheden om inhoud te geven aan klimaatdoelen en als minder CO2 en bij te dragen aan minder vuile lucht om ons heen die onze gezondheid beïnvloed. Met de keuzes die we kunnen maken in de winkel is veel mogelijk. Producten die in de schappen liggen vanuit verre landen. Wijn, van de andere kant van de wereld, terwijl vlakbij zoveel goeds te koop is. Dat geld ook voor fruit en andere voedingsmiddelen. We zullen veel meer moeten gaan letten op de aspecten van kwaliteit en gezondheid en met onze keuzes, wij zijn als klant daarin bepalend. Producten uit de eigen omgeving mogen dan rustig wat duurder zijn als de scheefgroei van vervuilende industrieën wordt weggewerkt  door subsidies die daarheen gaan worden omgebogen naar sectoren die bijdragen aan een gezonde voeding en milieu. Overigens in Duitsland is de discussie op gang om af te stappen van de kolenstook, dat zal nog wel even duren maar het begin is gemaakt. Voor degene die zich bezig houdt met in de vlammetjes kijken van de houtkachel;hout stoken is niet duurzaam en tevens vanwege de slechte verbranding ook nog slecht voor de longen van de buurtbewoners.

Wiel v.d.Linden.